合同法的第三人撤销权 第三人可以撤销他人签订的合同
被代理人未作表示的，视为拒绝追认合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利撤销应当以通知的方式作出”3赠与人的撤销权，是指在赠与法律关系中权利人即赠与人的撤销权利合同法第一百九十二条规定“受赠人；法律分析第三人不可以请求撤销合同基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更。
法律分析第三人无权撤销买卖合同基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权法律依据中华人民共和国民法典第五百九十七条因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并；合同法第五十四条除规定了和民法通则相同的对“因重大误解订立的”及“在订立合同时显失公平的”，合同可以撤销外，还将“一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”纳入撤销权。
第三人并不是合同当事人，基于合同的相对性，第三人不享有该合同的撤销权对于可撤销合同，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的，应当是合同的当事人法律依据中华人民共和国民法典第一百四十七条基于重大；1有效合同的第三人可以主张撤销2这种情况很少法律有明确规定的只有民法典第五百三十八条 无偿处分时的债权人撤销权行使债务人以放弃其债权放弃债权担保无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长。
法律分析根据合同的相对性原理，第三人是没有权利撤销当事人依法成立的合同的但是，也有例外中华人民共和国民法典第五百三十八条无偿处分时的债权人撤销权行使 债务人以放弃其债权放弃债权担保无偿转让财产。
第三人可以撤销他人签订的合同
1、法律分析第三人无权撤销买卖合同基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一因重大误解订立的二在订立合同时显失公平的一方以。
2、第三人不可以要求撤销合同基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权因重大误解订立合同，以及在订立合同时显失公平的当事人可以要求撤销合同 民法典 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
3、法律分析第三人不能要求撤销合同因签订房屋买卖合同，为合同的双方当事人，享有合同的撤销权，而第三人并非合同当事人，基于合同的相对性，不享有该合同的撤销权法律依据中华人民共和国民法典第一百四十八条。
4、法律分析没有第三人不能要求撤销合同基于合同的相对性，合同当中享有的权利与义务是针对合同的双方当事人的，所以，合同当事人享有合同的撤销权，第三人没有撤销权法律依据中华人民共和国民法典 第五百三十三。
合同法的第三人撤销权如何确定
1、第三人不可以请求撤销合同基于重大误解订立的合同或者因欺诈胁迫行为，在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同撤销权人可以申请人民法院或者仲裁机构予以撤销，第三人不属于合同的当事人法律依据中华人民。
2、法律分析第三人没有撤销房屋买卖合同的权利签订房屋买卖合同的双方当事人，享有合同的撤销权，而第三人并非合同当事人，基于合同的相对性，不享有该合同的撤销权法律依据中华人民共和国民法典第一百四十五条 限。
3、根据我国的法律规定，第三人行使撤销权有三种情形与限制行为能力人为法律行为之善意第三人，无权 代理 场合之善意第三人，无权处分场合之善意第三人 民法典 第二十二条规定 不能完全辨认自己行为的成年人为。
4、第三人没有撤销合同的权利签订房屋的双方当事人，享有合同的撤销权，而第三人并非，基于合同的相对性，不享有该合同的撤销权根据法律规定，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民撤销一方以欺诈胁迫的。
与本文知识相关的文章：
