口头合同是否具有法律效力
1、口头约定的合同具有法律效力依法成立生效的合同需要满足以下条件当事人具有相应的民事行为能力当事人意思表示真实合同不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗法律依据中华人民共和国民法典第；口头合同也有法律效力只要合同是具有行为能力人真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，无论是什么形式，合同都有效口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式；在不违反国家法律法规的情况下，双方经过协商达成一致后，若是拟定的口头合同，该合同依然具有法律效力合同类型可以分为书面合同形式，口头合同形式以及其他合同形式三类在法律允许的范围类，当事人双方签订合同只要不违反法律；因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅。
2、但是口头合同想要有效也必须满足以下条件1订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力2双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈胁迫等情形3合同的内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；法律分析口头合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定一方没有以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益双方不是恶意串通，损害国家集体或者第三人利益双方不是以合法的形式掩盖非法目的没有损害社会公共利益；法律分析合同中的口头约定一般而言是具有法律效力的，但需要排除以下两种情况1如果该合同内容属于法律行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力2当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前；如果法律没有规定当事人也没有约定必须使用其他形式来订立合同的，口头形式的合同具有法律效力，但是该合同必须是当事人依法订立的合同，且符合法律规定的生效要件法律依据民法典第一百四十三条具备下列条件的；口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定一方没有以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益双方不是恶意串通，损害国家集体或者第三人利益双方不是以合法的形式掩盖非法目的订立合同的主体具有民事行为；5订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力6意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护中华人民共和国民法典第四百六十九条#160当事人订立合同，可以采用书面形式口头形式或者其他形式书面；口头的合同只要满足以下条件，就是有效的1内容不违反法律和行政法规的强制性规定2订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力3意思表示真实口头合同一般指口头协议，是协议的一种，但有其非常明显的局限性。
3、口头合同的法律效力可以被承认，但有前提条件，即其内容不违反法律和行政法规的强制性规定一方没有以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益双方不是恶意串通，损害国家集体或者第三人利益双方不是以合法的形式掩盖非法；法律分析具有法律效力依据我国相关法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式口头形式或者其他形式法律依据中华人民共和国民法典第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式口头形式或者其他形式书面形式。
4、法律分析有，口头协议是具有法律效力的在我国的合同法领域，口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议但口头协议取证比较困难且对合同的保障力不强，因此当；口头协议属于合同形式的一种，如果是属于依法成立的有法律效力根据2021年实施的民法典第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式口头形式或者其他形式书面形式是合同书信件电报电传传真等可以有形；口头协议有法律效力需要根据不同情况而定，具体如下1如果有证据能证明存在口头协议，口头协议具有法律效力2但如果没有人证和无证来证明口头协议的存在，是很难认定有口头协议的口头合同的生效要件有哪些口头合同的；使用口头形式代签合同，在法律上具有效力但是代签人需获得被代理人的授权，并且被代理人与代理人之间未约定只能使用书面形式或其他形式来签订合同的，才有效法律依据民法典第一百六十二条代理人在代理权限内，以。
与本文知识相关的文章：
