诉讼主体不适格驳回起诉的裁定 诉讼主体不适格驳回起诉的裁定有效吗
1、被告不适格是裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求，存在不同意见一种意见认为，应裁定驳回起诉另一种意见认为，应判决驳回诉讼请求；法律分析原告主体不适格，应裁定不予受理或驳回起诉因原告本身没有起诉权，法院即便依据实体法作出判断，也应从程序上作出处理被告主体不适格，应判决驳回原告诉讼请求法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第一百一。
2、驳回起诉的情形主要包括1主体不适格2被告不明确3没有具体的诉讼请求事实和理由4不属于人民法院受理民事诉讼的范围5受案后发现属于刑事犯罪行政诉讼受案范围的6人民法院受理案件后，发现双方当事；否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉2被告不明确原告起诉时必须明确指出被告是谁，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事争议而由人民法院通知应诉的人如果没有明确具体的被告，诉讼程序；法律分析原告主体不适格，应裁定不予受理或驳回起诉因原告本身没有起诉权，法院即便依据实体法作出判断，也应从程序上作出处理原告应是与本案有直接利害关系的公民法人或其他组织，立案后发现不符合起诉条件，裁定驳回；既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格应当以当事人是否是所争议的民事法律关系即本案诉讼标的的主体，作为判断当事人适格与否的标准在某些例外的情况下，非民事法律关系或民事权利的主体，也可以作为适格的当事。
3、但是对于原告诉错对象即被告不适格的问题，司法实践中很多地方法院理所当然地类推适用关于原告不适格的规定，习惯性地用裁定驳回原告起诉一主体不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求需要分情况予以讨论1原告主体不适格，应；法律分析行政诉讼原告主体不适格，应裁定不予受理或驳回起诉被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告原告不同意变更的，裁定驳回起诉应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼法律；如果处理不统一，很不严肃，也有损法律威严此种分歧，主要有两种意见，一种认为应当驳回起诉，一种认为应当驳回诉讼请求笔者认为，被告主体不适格的，应当判决驳回原告的诉讼请求，而非裁定驳回原告的起诉法律依据中华。
4、不符合起诉条件的，人民法院应当在七日内作出裁定书，不予受理起诉参照中华人民共和国民事诉讼法第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理符合；原告主体不适格，是指原告没有诉讼权利能力，或者与案件不存在着法律上的利害关系的公民法人或其他组织，原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法裁定驳回起诉驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合。
5、诉讼主体不适格，包括原告主体不适格和被告主体不适格原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益与原告发生民事权益争议的被请求性对人只要有一方当事人不；如果经审查后认为被告不适格即原告告错了人，就应判决驳回诉讼请求评析对民事诉讼法第一百零八条第二项的理解不同是产生上述两种意见的原因对此我们首先对裁定驳回起诉与判决驳回诉请加以区别驳回起诉；裁定驳回起诉的情形1主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格2被告不明确3没有具体的诉讼请求事实和理由4不属于人民法院受理民事诉讼的范围5受案后发现属于刑事犯罪行政诉讼受案范围；二有明确的被告三有具体的诉讼请求和事实理由四属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法裁定驳回起诉法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第一百一；行政诉讼主体不适格的处理1若是原告主体不适格，应当裁定不予受理或驳回起诉2若是被告不适格，原告应该变更被告原告若是不愿意变更，人民法院应当裁定驳回起诉法律依据行政诉讼法司法解释第二十六条原告所。
与本文知识相关的文章：
