论刑事诉讼的证明标准 论刑事诉讼的证明标准是什么
证明标准，又称证明要求是指法律要求的诉讼证明中运用证据证明案件事实所要达到的程度从近代诉讼史开始，就有刑事诉讼和民事诉讼两种不同的证明标准传统上有两种证明标准一是不存在任何合理怀疑的证据，适用于刑事案件；对于刑事诉讼证明标准，我国刑事证明标准为“犯罪事实清楚，证据确实充分”一般认为对此应做如下理解1据以定案的证据均已查证属实2案件事实均有必要的证据予以证明3证据之间证据与案件事实之间的矛盾；这是关于全案证据的综合判断标准，只有经过法定程序查证属实的证据证明的定罪量刑的事实已经排除合理怀疑了，证据才达到了“确实充分”的程度应当说，刑事诉讼法的这一规定反映了立法对证明标准的认知不断科学化，因为；对于刑事诉讼证明标准，我国刑事诉讼法作了明确规定刑事诉讼法第46条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实；法律分析传统上有两种证明标准一是不存在任何合理怀疑的证据，适用于刑事案件一是盖然性超过他方的证据，适用于民事案件法律依据中华人民共和国刑事诉讼法 第四十六条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究；法律分析我国刑事诉讼法规定的证明标准是案件事实清楚，证据确实充分对此可以作以下理解1据以定罪的证据均亦查证属实2案件事实均有必要的证据予以证明3证据之间证据与案件事实的矛盾得到合理的排除4；法律依据中华人民共和国刑事诉讼法 第五十五条 作了明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实充分。
刑事诉讼中证据规则的证明标准定罪量刑的事实都有证据证明证据均经法定程序查证属实综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑以及非法证据已经被排除法律依据中华人民共和国刑事诉讼法第五十五条 对一切案件的判处；我国刑事诉讼法的证明标准是，根据刑事诉讼法规证明标准是案件事实清楚，证据确实充分对此可以作以下理解1据以定罪的证据均亦查证属实2案件事实均有必要的证据予以证明3证据之间证据与案件事实的矛盾得到；刑事案件的证据标准是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是案件事实清楚，证据确实充分对于刑事证据的认定标准，我国刑事诉讼法作了；通说认为证明标准应具有以下两个特征1阶段性，在不同的诉讼阶段应采取不同的证明标准2证明标准规定的举证责任主体的不可移转性我国刑事诉讼法规定了明确的证明标准，这就是刑事诉讼法第129条第137条；刑事诉讼的证明标准是什么 对于刑事诉讼证明标准，我国刑事诉讼法作了明确规定 刑事诉讼法第四十六条规定对一切案件的判处都要重 证据 ，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有。
法律分析我国刑事证明标准为“犯罪事实清楚，证据确实充分”1据以定案的证据均已查证属实2案件事实均有必要的证据予以证明3证据之间证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除4对案件事实的证明结论是惟一的。
依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是案件事实清楚，证据确实充分对于刑事证据的认定标准，我国刑事诉讼法作了明确规定刑事诉讼法第46条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻；传统上有两种证明标准一是不存在任何合理怀疑的证据，适用于刑事案件一是盖然性超过他方的证据，适用于民事案件法律依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百九十条审判长宣布开庭，传被告人到庭后，应当查明被告人的下列。
与本文知识相关的文章：
