民事诉讼中的自认制度 民事诉讼中的自认制度有哪些
自认制度，是指在一方当事人对对方当事人主张事实的承认后，将免去主张该事实的当事人对此的证明，法院将以该事实作为裁判依据的制度自认制度设置的目的在于减少诉讼成本自认制度的主要根据是民事诉讼的处分原则自认的；最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第8条规定自认必须发生在诉讼过程中自认是一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实的承认自认必须是明确表示的自认必须具有合法性该条明确规范了自认制度，已构建起我国；一诉讼自认是在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人所主张的不利于自己的事实的承认二最高法关于民事诉讼证据的若干规定第八条第一款规定“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认；一自认须具备以下要件1自认必须是在民事诉讼过程中作出基于自认是否在法院审理过程中作出，可以将自认分为诉讼上的自认和诉讼外的自认自认要具有法律约束力，必须是诉讼上的自认，其要求自认必须在民事诉讼过程中作出；所谓诉讼上的自认即当事人或其诉讼代理人在法庭辩论或准备程序中，向法院表示承认对方所主张的事实为真实的而诉讼外的自认则是在法庭外作出的接受对方所提出的事实的意思表示诉讼中的自认与诉讼外的自认在法律效力撤销；它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认自认的意义是什么1，有助于促进中国民事诉讼模式的转换从诉讼模式的角度看，自认制度的模式环境。
法律分析民事自认行为就是当事人对对方所提出的不利于自己的事实不予反驳的行为，也是表示认可的意思对不利己事实自认的，另一方当事人无需举证证明法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第九十二条 受送达人下落不；诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认，自认必须发生在诉讼过程中法律依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七；为此，2019年12月颁布的将于2020年5月1日施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条第一款规定当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认当然；A 错误 涉及身份关系的案件不能自认B 这是属于自认制度中的默示自认 因此选项正确 默示承认对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的；第五条 当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认第六条 普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出。
诉讼中的自认，即当事人在诉讼中就对方当事人主张的不利于自己的事实，表示其为真实，或者对当事人所主张的不利于对方的事实，对方当事人在诉讼中承认该项事实的表示诉讼外的自认是指在诉讼以外对不利于自己的事实表示其；民事诉讼法中自认与认诺的区别如下1自认是指对方当事人主张的具体事实，通过诉讼承认或通过调解放弃争议2认诺是指以诉讼请求为对象的认诺，是当事人基于诉讼中的处分原则实施的关于民事案件实体权利义务关系的主张认；自认又被称为承认，是指“一方当事人做出的，认为对方当事人的事实主张是真实的意思表示”自认是民事诉讼中一项重要的制度规定自认根据不同的标准可被划分成不同的种类，其中比较重要的分类有以下几种1根据自认做出。
自认是民事诉讼法上的一项基本制度，已被大多数国家采用我国现行民事诉讼法未对自认制度作出明确规定，为弥补立法不足和适应庭审改革需要，最高法院在关于适用若干问题的意见中规定，一方当事人对另一方当事人陈述的案件；按此种规定，当事人的限制自认亦构成自认，从而免除对方的举证责任，当事人应对所附的限制条件举证而我国台湾地区民事诉讼法第279条第2项规定当事人于自认有所附加或限制者，应否视为自认，由法院斟酌情形断定之；法律分析民事诉讼中的自认主要规定在当事人的举证上，如当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认法律依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五条；最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第8条规定自认必须发生在诉讼过程中自认是一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实的承认自认必须是明确表示的自认必须具有合法性该条明确规范了自认制度，已构建起我国自认。
与本文知识相关的文章：
